9 de março de 2012

 

Reportagem do Jornal do Fundão em Idanha-a-Velha


Gostei deste singelo artigo do Nuno Francisco. Porém quero ressalvar algumas destas informações constantes por as mesmas não correspoderem à realidade ou por pecarem por ausencia de alguma informação importante. É verdade que Idanha-a-Velha foi sede de Município até 1836, mas também teve categoria de cidade até mais ou menos essa altura, possivelmente nunca saiu nenhum decreto retirando-lhe essa categoria.
Onde foi buscar o Nuno os 5000 habitantes? A algum lado seria, pois já vi publicado em alguns sítios que a população teria atingido os 360.000 habitantes. Ambas as informações pecam por excesso, obviamente mais uma que a outra. Quanto á Via da Prata, essa estrada nem sequer passa em território nacional. É uma longa estrada romana que liga Emérita a Astorga, sempre rumando ao longo da fronteira mas do lado espanhol. Por Idanha-a-velha passava uma via que ligava Emerita a Bracara Augusta com passagem por Viseu.

Etiquetas: , , ,


25 de janeiro de 2010

 

Os 15 maiores concelhos de Portugal em área

1º - Odemira, 1720 km2
2º - Alcácer do Sal, 1480 km2
3º - Castelo Branco, 1440 km2
4º - Idanha-a-Nova, 1413 km2
5º - Évora, 1308 km2
6º - Mértola, 1279 km2
7º - Montemor-o-Novo, 1232 km2
8º - Bragança, 1174 km2
9º - Beja, 1140 km2
10º - Coruche, 1113 km2
11º - Serpa, 1103 km2
12º - Santiago do Cacém, 1059 km2
13º - Moura, 958 km2
14º - Ponte de Sôr, 839 km2
15º - Sabugal, 824 km2

Com muita frequência chegam leitores a este Blog a partir da pesquisa "maiores concelhos de Portugal", para melhor esclarecimento aqui deixo a lista dos maiores 15, já anteriormente coligida por colega de Montalegre.

Etiquetas: ,


2 de dezembro de 2008

 

A ponte romana não é romana?










Desde há muito tempo que se normalizou apelidar de romana qualquer ponte ou calçada que aparecesse por este Portugal fora. A ponte velha de Idanha-a-Velha também não escapou a esta acção e desde os "sábios" aos "inventores do património" ela é romana, doa a quem doer, nem que seja preciso reescrever a história. Na nossa modesta opinião tal ponte de romano nada tem. As pedras com que é feita, essas sim foram talhadas pelos romanos para construir as suas casas, casas essas depois destruídas para a construção da muralha em período conteroverso. Segundo uns no Baixo Império, eu e mais alguns cremos que na Idade Média, às mãos dos cavaleiros da Ordem do Templo. Tais pedras não ficariam na muralha para sempre, no século XVI quando alguém decidiu fazer esta ponte, não tinha mais que ir lá buscá-las e aplicá-las na feitura da ponte. A nível construtivo esta ponte não possui qualquer característica da construção romana, e os romanos construiam sempre da mesma maneira seguindo regras muito apertadas. Por outro lado apenas construiam pontes em locais onde fosse estritamente necessário, o que não era o caso, pois existem alguns locais nas imediações onde era possível uma travessia a vau, já que o caudal do Ponsul, nesta zona, nunca foi muito intenso e mesmo alguma enchente maior duraria apenas alguns dias ou algumas horas. Não queremos adiantar mais sobre esta questão que está em estudo, mas para exemplo, vejam-se as fotos que ilustram este post. As duas primeiras da ponte de Idanha-a-Velha e a terceira da ponte de Segura, essa sim romana. A diferença salta à vista.

Etiquetas: , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?