2 de dezembro de 2009
Arqueologia Urbana Albicastrense

Em Castelo Branco, arqueologia preventiva, significa sempre que a intervenção é posterior à destruição. Mais uma perca para o património cultural da cidade, a juntar aos sucessivos verificados nos últimos anos?
Etiquetas: Destruição do património cultural albicastrense
Comments:
<< Home
Segundo o jornal Reconquista, o nosso Presidente, J. Morão, vai ser presidente do Fórum Ibérico das Cidades Amuralhadas para os próximos dois anos. E segundo o mesmo jornal, a escolha foi por unanimidade.
Isto é de partir o coco a rir.... Primeiro quem fez a escolha? Unanimidade? Por parte de quem? Bem procurei informação sobre o FICAM e não encontrei nada, deve ser assim uma coisa ao estilo do clube de Bilderberg...Mas pronto...
Depois, sejamos realistas...Castelo Branco??? Bem sei que se anda a fazer umas coisitas aqui e ali na recuperação do centro histórico, mas quando a recuperação devia ser encarada como um todo, não faz sentido conservar ou recuperar um ou dois edificios sem afectar também todas a área circundante. E o turismo? Onde há divulgação? O turismo tem de ser encarado como um ponto positivo na recuperação do património. Aposta-se nisso? Onde está a fixação das pessoas no centro da cidade? Há eventos, actividades ou atrações para potenciar o turismo? Pois.....
Qualquer cidade espanhola (na região da extremadura) deixa Castelo Branco a um canto nesta matéria, basta visitar Placência ou Mérida para comprovar...Até aqui em Portugal se pode verificar que há cidades que apostam nos seus centros históricos como um todo e no turismo, basta visitar Almeida, Beja, Marvão ou logo aqui ao lado, Belmonte, que nos disponibiliza uma cidade renovada com cinco museus todos eles apostados na divulgação do interesse local e regional.
Castelo Branco tem tudo para ser uma boa cidade "amuralhada", é pena é que se faça tudo mal, ou então mal para nós, bem para outros.....
O pastor Lusitano
Isto é de partir o coco a rir.... Primeiro quem fez a escolha? Unanimidade? Por parte de quem? Bem procurei informação sobre o FICAM e não encontrei nada, deve ser assim uma coisa ao estilo do clube de Bilderberg...Mas pronto...
Depois, sejamos realistas...Castelo Branco??? Bem sei que se anda a fazer umas coisitas aqui e ali na recuperação do centro histórico, mas quando a recuperação devia ser encarada como um todo, não faz sentido conservar ou recuperar um ou dois edificios sem afectar também todas a área circundante. E o turismo? Onde há divulgação? O turismo tem de ser encarado como um ponto positivo na recuperação do património. Aposta-se nisso? Onde está a fixação das pessoas no centro da cidade? Há eventos, actividades ou atrações para potenciar o turismo? Pois.....
Qualquer cidade espanhola (na região da extremadura) deixa Castelo Branco a um canto nesta matéria, basta visitar Placência ou Mérida para comprovar...Até aqui em Portugal se pode verificar que há cidades que apostam nos seus centros históricos como um todo e no turismo, basta visitar Almeida, Beja, Marvão ou logo aqui ao lado, Belmonte, que nos disponibiliza uma cidade renovada com cinco museus todos eles apostados na divulgação do interesse local e regional.
Castelo Branco tem tudo para ser uma boa cidade "amuralhada", é pena é que se faça tudo mal, ou então mal para nós, bem para outros.....
O pastor Lusitano
Realmente esta Estória de Morão nomeado presidente do Fórum Ibérico das Cidades Amuralhadas fazia mais sentido no 1.º de Abril...
Subscrevo totalmente a opinião do pastor lusitano
suppo
Enviar um comentário
Subscrevo totalmente a opinião do pastor lusitano
suppo
<< Home